Радужный дом и права человека
Сб, 01/30/2010 - 14:42 — mozghegor
Сайт УралПолит.ru опубликовал статью, посвященную инициативе тюменских гомосексуалов ввести в регионе должность Уполномоченного по правам человека
(здесь: http://www.uralpolit.ru/72/polit/vlast/id_170455.html).
Радужный дом. История общества в Тюменской области началась с решения Управления Росрегистрации в декабре 2006 года. Нетипичную организацию отказались регистрировать. В апреле 2007 года Федеральная регистрационная служба (ФРС) России подтвердила решение региональных коллег, и также отказало «разноцветному» движению: «Чиновники посчитали, что деятельность «Радужного дома» влечет пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, может подорвать безопасность государства, суверенитет и территориальную целостность РФ, – объясняет Любовь Сафаргалиева позицию Росрегистраци. – Чиновники посчитали организацию экстремистской».
"По мнению Любови Сафаргалиевой, обращением к губернатору инициативная группа «шокировала чиновников»: 11 января аппарат губернатора уведомил инициаторов письма о продлении рассмотрения срока обращения на один месяц".
Вероятно, что региональные органы власти намеренно затягивают процедуру рассмотрения обращения к губернатору. Возможно, они в затруднительном положении и не знают как реагировать на инициативу "Радужного дома", и им необходимы консультации в Кремле. Однако, власть понимает и то, что рано или поздно им придется официально признать факт существования гомосексуалов как меньшинства, нуждающегося в защите своих своих прав.
Отдельно отмечу слова депутата Тюменской областной думы С. Корепанова о возможности защиты прав человека в регионе: "У нас сейчас депутаты, ведя прием в путинской приемной, занимаются тем же самым, что и уполномоченный по правам человека".
Ощущение, что человек просто бредит, либо намеренно подменяет одно понятие другим. Во-первых, путинская приемная не имеет никакого отношения к защите прав человека, и тем более не способна защитить интересы всего общества - так показывает практика. Во-вторых, раз уж он противопоставляет "шаражку Единой России" официальной должности Уполномоченного по правам человека, то возникает вопрос - а что это за структура такая "путинская приемная", может её статус и полномочия закреплены Конституцией? Может быть она у нас закреплена законодательством? Нет. Ну тогда какого чёрта?! Сколько можно вводить людей в заблуждения и так непрекрыто врать?!
- Блог пользователя mozghegor
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
+ Блоги и СМИ Тюмени Повестка дня Тюмени как ее видят блогеры и журналисты
Комментарии
Раддужный дом и права человека
Хотелось бы понять ваше резюме: предлагаете поделить права - всем и каждому по праву))). Содом рулит? На какого хозяина работает это общество? Существуют? Ну так ... и пусть ... кому интересно? А Корепанов четко объяснил .... Или кому- то очень хочется новую должность? А Жданов и иже с ним ... себя скромно так, между строк не предложили? В европейском пректе деньги что ли заканчиваются? Так ))) тут вопрос перевернуть можно - бесплатный сыр только в мышеловке ... За что платят?
может ваши
может ваши интересы и защищает "Единая Россия". мои гражданские права она защитить не способна. напротив, она их не защищает, а ущемляет.
Очень жаль
Ну - организуйте свою партию...только не голубого цвета))), а нормальной окраски))). Кстати, вопрос можно спокойно рассматривать вне контекста голубых, розовых и прочих... Не думаю, что им кто-то мешает заниматься разноцветным сексом и вырождением своего рода. Родова - говорили раньше в Сибири. Ну, хотят быть последними в своей родове - кто запретит. На нацию проецировать НЕ НАДО. А все остальные права у них есть. В том числе и на свободу сексоизъявления.
организовать
организовать свою партию? это вы пошутили видимо. т.е. вы предлагаете каждому чьи интересы ущемлены создать партию. это странная логика.
Наверное будете удивлены, но ЛГБТ-движение защищает многое другое, кроме как "свободу сексоизъявления") простите, но вы не очень информированы в вопросах защиты прав ЛГБТ.
Радужный дом...
Пошутила, конечно...:) Разве о радужном движении можно говорить серьезно?
Но, оценивая тот ущерб, которое оно может принести стране, пожалуй, надо серьезно....
Не сомневаюсь, что защищает "многое другое"... Надо же менять сознание граждан, а это самый лучший способ втереться в доверие, приучив к "толерантности" - надо же отрабатывать заграничный хлеб... Раньше такое поведение другим словом называлось...
И потом... Какая толерантность может быть в Содоме?
когда вы
когда вы говорите, складывается ощущение что бредите... ничего личного))
:))
А вот такие фразы появляются тогда, когда задевает.... а это уже личное)))) отношение к радужному дому))
(Зачем палитру испортили - не понимаю. Были краски - стали ... ммм..)
задевать меня
задевать меня нечем. просто вы не сформулировали не одного рационального суждения, а без них ваши предложения напоминают обывательский базар.
:)))
Вы опять насмешили.
Вы это называете своим рационализмом? "Рано или поздно власти должны будут признать, что секс-меньшинства существуют в Тюмени" )))) - я не могу...
Существуют и не только в Тюмени. И?
"Совет в Кремле" - ой! Вы серьезно думаете, что о голубых будут совещаться с кремлем ... Мечтайте!!!
Всегда существовали .... и будут (заметьте) существовать шлюхи, сумашедшие, голубые, и проч.
Но.
Каждый сверчек - знай свой шесток.
Это самое рациональное для голубых - не наглеть ... и не напоминать о себе ... Ибо - кто вами интересуется? Только ваши "кашевары" из европейского проекта ...