Публицистика и блогерство в Тюмени

(параграф 2)
Как было отмечено в предыдущем параграфе, блоги имеют непосредственное отношение к действительности и способны оперировать общественно-значимыми фактами. Однако соотношение личной информации и представляющей общественный интерес, как во всей блогосфере, так и в каждом отдельно взятом блоге, весьма неоднородно.
По наблюдениям за темами отдельных дневников российских пользователей можно сделать вывод, что большая часть блогеров следит за мировыми событиями и происходящим в стране. В разное время на страницах сетевых дневников появляются сообщения о том или ином происшествии, культурном явлении, сложившейся ситуации и т.д. Иными словами, блогер пишет об актуальном, значимом и действительном.
Вместе с тем актуальная информация в каждом отдельно взятом блоге произвольно перемежается устаревшей, общественно-значимая – личной, а общедоступная – понятной лишь ограниченному кругу читателей. В данный момент необходимо выяснить, какие темы затрагивают блогеры в своих дневниках. Основываясь на анализе сетевых дневников, мы можем составить следующую классификацию тем по их отношению к действительности:
1.Личные события, имеющие непосредственное отношение к быту и повседневным занятиям блогера. В таких сообщениях, как правило, описываются банальные вещи от завтрака и процесса приготовления еды до мелких происшествий и неприятностей. В сети такая разновидность блогов получила наименование «лытдыбров» – от слова «дневник», набранного с англоязычной раскладки клавиатуры. Алекс Экслер иронично называл такое бытописание разновидностью «сетевого эксгибиционизма» (Алекс Экслер. Живой Журнал. Компьютерра-онлайн: [http://offline.computerra.ru/offline/2003/498/27694/] (дата обращения 23.04.2009).). Между тем, несмотря на всю непродуктивность и демонстративную бессмысленность подобной деятельности, описанию исключительно будней блогера посвящено очень большое количество дневников.
2.Все, что имеет отношение к профессиональной деятельности автора. Главным образом, такие сообщения состоят из информации, относящейся к его роду занятий или образованию (события из жизни компании, фирмы, учреждения, профессиональные проблемы, взаимоотношения в коллективе, проблемы научной деятельности и проч.).
3.Общественные события, свидетелем или участником которых стал блогер. Сообщение о таком событии по своей величине может варьироваться от подробного развернутого рассказа до краткого изложения в несколько строк. Степень общественной значимости для блогера определяется только степенью его заинтересованности в нем, а также вовлеченностью в него.
4.События из жизни страны, региона, местности, к которым блогер не имел непосредственного отношения, но о которых слышал или знает и которые представляются ему важными.
5.Слухи, сплетни, байки, анекдоты, интернет-фольклор, сообщения из разряда «а знаете ли вы, что…», научные и околонаучные сведения и т.п. Иными словами, в данную категорию входит все, что представляет для автора познавательный интерес.
6.Рефлексия и саморефлексия автора. Наиболее распространенная тема, явно или неявно присутствующая практически во всех сообщениях. Непосредственный отклик на все, что происходит в жизни автора. Поводом может послужить и заурядное событие, и какое-либо важное происшествие, затрагивающее его интересы, политическая или социальная обстановка в стране, прочитанная книга, просмотренный фильм, спектакль, концерт, компьютерная игра и т.п. В этом случае акцент смещается с непосредственно события на его эмоциональное восприятие автором, на его осмысление и размышления (зачастую слабо связанные с произошедшим).
7.Творчество блогера. Занимает существенное место, что говорит о высокой значимости блогов как средства самовыражения. По форме варьируется от традиционных стихов и рассказов (сюжетных произведений). до бессвязных мыслеизлияний на произвольные темы и в произвольной форме. Характеризуется доминирующим значением вымысла наряду с саморефлексией.
Приведенную классификацию косвенно подтверждает ежегодный бюллетень «Блогосфера российского Интернета», публикуемый службой статистики поискового ресурса Яндекс (Служба маркетинга поискового ресурса Яндекс: [http://company.yandex.ru/articles/yandex_on_blogosphere_spring_2008.pdf] (дата обращения 25.04.2009).). По данным на весну 2008 года в списке десяти самых популярных тем значатся: Новый Год, приход весны, результаты президентских выборов, победа сборной России по футболу над сборной Англии, Рождество, кинопремьеры.
Следует сказать, что разграничение тем в приведенной классификации применительно к конкретным блогам и постам достаточно условно. Каждая отдельно взятая запись вполне может содержать несколько тем одновременно – все зависит от логики изложения мысли автора. Однако, как правило, когда какое-то событие или явление особенно затрагивает его внимание, то ему посвящается отдельная запись. Кроме того соотношение тем также весьма неоднородно: блогер может писать о личном, не интересуясь общественной жизнью; может публиковать в основном актуальные сообщения и т.д. Что характерно, рефлексия явно или неявно присутствует в абсолютном большинстве дневниковых записей.
На основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что основным источником информации для блогера так же, как и для журналиста, являются события действительности. Тем не менее присутствует ряд существенных различий.
«Если журналист как сотрудник редакции какого-либо издания выбирает событие, которое интересно и важно для большей части аудитории издания, и собирает информацию, уже зная, что она будет востребована, то блогер изначально не ориентируется на аудиторию. Событие, о котором он пишет, интересно в первую очередь ему самому, что не исключает интерес аудитории. Он ищет какие-либо факты и данные, либо просто описывает интересное происшествие, свидетелем которого он был – это и есть процесс сбора информации. Если он был свидетелем происшествия, то значит (если говорить терминами журналистики). он использовал метод наблюдения, а его материал, возможно, является репортажем с места события. Найдя интересную ссылку в сети, он использовал документальный метод сбора информации, а, публикуя ссылку, блогер обычно дает хоть какой-то краткий комментарий, то есть он анализирует содержащуюся там информацию, дает ей свою оценку» (Дина Богданова. Блоги в системе сетевых коммуникаций. Научный журнал «Релга»:[http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=1093&level1=main&level2=articles](дата обращения 25.04.2009).).
Кроме того журналист, используя определенную методику для сбора информации, делает это осознанно и целенаправленно. Блогер же, как правило, не имеет представления ни о какой специальной методологии, и поэтому пользуется ей скорее по наитию, что в общем не исключает обратного. Поэтому при создании большинства сообщений он ограничивается простым наблюдением и небольшим анализом и/или описанием собственных впечатлений. Что характерно, значимость сообщения в блоге и его объем напрямую зависят от того, насколько включен блогер в описываемое событие.
Также нельзя не упомянуть СМИ, которые очень часто служат блогеру источником информации1. В этом случае он становится одновременно и потребителем, и своеобразным ее ретранслятором. Кроме того блогер, как правило, не просто копирует новость в свой дневник, но и снабжает ее своим комментарием и оценкой, тем самым демонстрируя, что новость для него ценна не сама по себе.
Немаловажно то, что цитирование и ретрансляция сетевых изданий гораздо более распространены, чем всех прочих видов СМИ (газет, журналов, телевидения, радио). Объясняется это просто – неудобством для копирования информации последних. Блогер обычно не тратит много времени на создание своего материала, поэтому не имеет желания возиться с перепечаткой газетной или журнальной статьи. В лучшем случае он ограничивается пересказом прочитанного или просмотренного и ссылкой на сетевой источник, если таковой имеется.
Причина столь частого использования журналистских текстов, как считают исследователи, заключается в том, что «подавляющее большинство блоггеров не занимается подготовкой оригинальных материалов. Они любят поговорить, но для того, чтобы начать дискуссии, им необходимы материалы традиционных СМИ» (Джон Берк. Веблоги берут свое начало в СМИ. Сайт Фонда Развития Информационной Политики: [http://www.frip.ru/newfrip/cnt/analitic/sel?cid=434] (дата обращения 22.03.2009).).
Что касается прочих источников информации, которые обычно задействуют журналисты в своей работе (авторитетные специалисты, представители властей, пресс-службы и т.д.)., то в блогосфере они используются нерегулярно в основном из-за их малой доступности для большинства блогеров. Как правило, чаще всего в дневник попадают официальные документы, которые находятся в свободном доступе и выложены в Интернете; какие-либо отчеты и официальные заявления. Многие из них тем или иным образом относятся к профессиональной деятельности пишущего.
Впрочем, зачастую блогер не столько не имеет доступа к «трудным» источникам, сколько желания их искать, поскольку ему нет нужды заботиться о достоверности сообщаемого. Блогер знает, что написанное им «носит личностный характер. Это не сообщение о событии, а скорее описание отношения автора к данному событию, даже если основой к нему послужила объективная информация» (Дина Богданова. Блоги в системе сетевых коммуникаций. Научный журнал «Релга»:[http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=1093&level1=main&level2=articles](дата обращения 25.04.2009).). Именно поэтому процесс сбора информации в блогах занимает минимум времени, после чего сообщение сразу же появляется на странице дневника. Блогер, как правило, ограничивается лишь первичными источниками – тем, что видел лично, откуда-нибудь слышал, нашел в Интернете и т.д. В тексте это легко угадывается по его объему: блогер кратко (не более трех-четырех предложений). информирует о фактах или дает ссылку на источник с коротким пояснением. Возможен и противоположный вариант в виде развернутого повествования, но при условии, что увиденное имело очень большое значение для автора. И в том, и в другом случае свершившийся факт не ценен сам по себе, а является лишь поводом для размышлений, осмысления и оценки действительности со стороны автора.
Отсюда следует, что концентрация личного мнения в блогах всегда выше фактов. Показательно то, что в блогосфере (как и в Интернете вообще). многие тексты оперируют фразами «мое личное мнение…», «я считаю…», «мне кажется…», «ИМХО (сокращение и калька английского In My Humble Opinion ­– «по моему скромному мнению»).…» Этим блогер как бы подчеркивает, что все им сообщаемое лишь его мнение, его личные впечатления и по определению не может быть достоверным. И это неудивительно, если принять во внимание, что коммуникативная функция является для блогов основополагающей. Блогер в большинстве случаев заводит дневник не для распространения информации, а для того, чтобы поделиться с миром собственными мыслями, найти единомышленников, с которыми бы можно было обмениваться жизненными наблюдениями. «В соответствии со знаменитой метафорой канадского ученого Маршалла Маклюэна, средство коммуникации и есть само сообщение (the medium is the message).; блоги, как и весь Интернет, становятся популярными не потому, что людям есть что сказать, а потому, что очаровывает сама возможность что-то писать и мгновенно делать это достоянием всего мира» (Иван Куринной. Конец массы? Независимая газета. Онлайн версия: [http://www.ng.ru/internet/2004-11-12/11_massa.html] (дата обращения 22.03.2009).).
Таким образом можно сказать, что источники информации для блогов всегда лежат в непосредственной близости от внимания их автора. Он не утруждает себя целенаправленными их поисками и использует по собственному усмотрению. Все, что можно опубликовать в дневнике, блогер в основном добывает из наблюдений за жизнью с ее мелкими и крупными происшествиями. Процесс поиска информации глубоко персонифицирован – он не подчиняется институциональным ограничениям, как в СМИ, редко подвергается уточнениям и корректировке со стороны. Сбор информации занимает минимум времени; все увиденное, услышанное или прочитанное в большинстве случаев не просто ретранслируется, но и немедленно подвергается авторскому анализу и осмыслению. В этом и заключается основной информационный посыл блога.